经验并非决定性因素，但韩国确有更连贯的世界杯履历
从参赛次数和连续性来看，韩国队在世界杯舞台上的经验确实优于捷克。韩国自1986年墨西哥世界杯起，已连续十届闯入决赛圈，是亚洲球队中连续晋级纪录最长的代表。尤其在2002年本土举办的世界杯上，韩国队历史性地杀入四强，尽管争议伴随始终，但这段经历极大提升了球队在高压环境下的应对能力与国际曝光度。
相较之下，捷克作为独立国家后的世界杯履历较为单薄。其唯一一次以“捷克共和国”名义参赛是在2006年德国世界杯，当时虽以小组头名出线，却在十六强战中0比3不敌后来的冠军意大利，止步淘汰赛首轮。若追溯至捷克斯洛伐克时期，该国曾在1934年和1962年两次获得世界杯亚军，但这段历史与当今捷克队的人员构成、战术体系乃至足球文化关联有限，难以直接转化为现实经验。
在A组四队中，韩国队近年持续参与高水平国际赛事，包括多次对阵欧洲与南美强队，球员普遍效力于欧洲联赛，心理素质与比赛节奏适应力较强。而捷克虽在2020欧洲杯打入八强，展现九游体育app出一定竞争力，但其世界杯赛场的实战积累明显不足，面对小组赛阶段的高强度对抗与出线压力时，可能缺乏足够的应变储备。
不过，经验优势并不等于胜势。2006年世界杯上，正是首次以独立身份亮相的捷克队在小组赛首战爆冷击败美国，并力压加纳、意大利提前一轮锁定出线名额，显示出新军亦可凭整体实力与战术纪律打破经验壁垒。如今再遇韩国，胜负或将取决于临场发挥、伤病控制及教练临场调度，而非单纯的历史履历。
